"No country of the former Soviet Union has made more progress toward consolidating democracy, eradicating corruption and building an independent foreign policy than Georgia. This is precisely what Russia seeks to crush.

This conflict is therefore about our common trans-Atlantic values of liberty and democracy. It is about the right of small nations to live freely and determine their own future. It is about the great power struggles for influence of the 20th century, versus the path of integration and unity defined by the European Union of the 21st. Georgia has made its choice..."

"As Europe expanded its security institutions to the Black Sea, my government appealed to the Western community of nations -- particularly European governments and institutions -- to play a leading role in resolving our separatist conflicts. The key to any resolution was to replace the outdated peacekeeping and negotiating structures created almost two decades ago, and dominated by Russia, with a genuine international effort."

"If Georgia falls, this will also mean the fall of the West in the entire former Soviet Union and beyond. Leaders in neighboring states -- whether in Ukraine, in other Caucasian states or in Central Asia -- will have to consider whether the price of freedom and independence is indeed too high.

Mr. Saakashvili is president of Georgia."

1.Как-то так получается, что люди многих профессий не задумываются о значимости своей деятельности. Скажем, повар, он-то знает, что без пищи, в приготовлении которой он профи, не прожить. Или авторемонтник. Не вообразить современную жизнь без автомобиля. А учителя, врачи..... //куда уж без них - это я их роль не недооцениваю, просто постоянное навязывание проблем работников школ и больниц немного достает.
И каждый из этих профессионалов точно знает, может и подсознательно, что его профессия важна, востребованна.

А вот как быть тем, кто "занимается наукой" - (пришлось цитировать=)? Ведь вряд ли общественно полезно знать, как размножаются иглокожие моллюски, к примеру. И в этом у некоторых людей возникает сложность, не хочется ведь заниматься бесполезным трудом. Не всегда - знание  - есть цель, безотносительно к ее практической ценности...

2. Я пришел к выводу, что утверждение о том, что авторы проявляют себя в своих произведениях, не есть полная правда.
Последние наблюдения показали, что каким бы хорошим, интересным и приятным для чтения (а главное в том случае - полезным) не было бы произведение, автор его может быть таким дерьмом, с которым рядом и плюнуть противно...
Так что, когда говорите, что любите Хэммингуэя или Довлатова, говорите, что любите их произведения. Я сомневаюсь, что многие могли лично знать и провести долгое время в общении с ними, чтобы говорить, что любят их.